چگونه اوکراین می تواند چراغ ها را با حمله روسیه به منابع برق خود روشن نگه دارد

برای حمایت از روزنامه نگاری MIT Technology Review، لطفاً مشترک شوید†

DTEK گفت که نزدیک به یک میلیون نفر در ماریوپل و منطقه کیف به برق دسترسی ندارند.

تشدید حملات این نگرانی را ایجاد کرده است که روسیه می‌تواند نیروگاه‌های هسته‌ای اضافی و دیگر تأسیسات بزرگ انرژی را هدف قرار دهد.

آدام اشتاین، معاون مدیر نوآوری هسته‌ای در مؤسسه Breakthrough، می‌گوید حمله به سیستم انرژی یک تاکتیک جنگی به‌ویژه مؤثر است که از طریق حملات به اهداف نسبتاً کوچک آسیب گسترده‌ای ایجاد می‌کند.

و در میان دمای یخبندان زمستانی کشور می تواند اثرات مرگباری داشته باشد. حتی اگر خطوط لوله گاز طبیعی دست نخورده باقی بماند، برای راه اندازی ایستگاه های پمپاژ و کوره هایی که خانه ها و ساختمان ها را گرم می کنند، به برق نیاز است.

بیایید اشتباه نکنیم: وادار کردن نیروگاه های اوکراین به صورت آفلاین باعث مرگ غیرنظامیان خواهد شد. توییت کرد جسی جنکینز، استادیار دانشگاه پرینستون که در مدل سازی انرژی متخصص است.

قطع برق می تواند متروها، اتوبوس ها و قطارهایی را که شهروندان برای فرار از آنها استفاده می کنند، خاموش کند. چراغ ها را در پناهگاه های بمب گذاری و بیمارستان ها خاموش کنید. و غذا و دارو را خراب می کند. همچنین تهدید می کند که ارتباطات را قطع کند، برنامه ریزی دولت را مختل کند، دفاع نظامی را مختل کند و روحیه را تضعیف کند.

شبکه های همگام سازی

به گفته آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، از روز یکشنبه، سطح تشعشعات در نیروگاه هسته‌ای Zaporizhzhia در جنوب شرقی اوکراین عادی بود، اما تنها دو راکتور از شش راکتور فعال بودند. تیم عادی هنوز نیروگاه را اداره می کند، اما آنها اکنون این کار را “تحت دستور فرمانده نیروهای روسی” که کنترل سایت را به دست گرفتند، انجام می دهند. آنها همچنین خطوط ارتباطی را خاموش کرده اند.

اوکراین تنها گزینه های محدودی برای تقویت انعطاف پذیری شبکه برق خود در میانه جنگ دارد. DTEK هفته گذشته به سرعت نه توربین زغال سنگ اضافی را برای جبران انرژی از دست رفته از نیروگاه هسته ای روشن کرد.

اما ذخایر زغال‌سنگ و گاز طبیعی این کشور در زمستان امسال پایین‌تر از حد طبیعی بود. خطوط تدارکات معمولی، از معادن گرفته تا بنادر، ممکن است محدود شده باشند، در معرض خطر حمله قرار گیرند، یا قبلا آسیب دیده باشند. DTEK خاطرنشان کرد که خطوط راه آهنی که زغال سنگ را به یک نیروگاه جداگانه در Zaporizhzhia می رساند، منفجر شده است.

گئورگ زاخمان، کارشناس ارشد اندیشکده اقتصادی بروگل، که بر مسائل انرژی اوکراین تمرکز دارد، می‌گوید پر کردن خروجی یک نیروگاه هسته‌ای به سرعت ذخایر را تخلیه می‌کند.

مقامات و مدیران انرژی در کشور بر احتمال دیگری فشار می آورند: ادغام سریع شبکه کشور با سیستم اتحادیه اروپا برای فعال کردن جریان برق، به ویژه در صورت قطعی ناگهانی یا گسترده تر.

پاولو بالاننکو/الامی

آن تلاش از قبل در حال انجام بود. در سال 2017، اپراتور اصلی انتقال کشور، Ukrenergo، قرارداد اتصال با ENTSO-E، انجمن اروپایی بیش از 40 اپراتور انتقال امضا کرد. اما این ادغام مستلزم نصب قابلیت‌های کنترل فرکانس و سایر فناوری‌ها برای اطمینان از همکاری شبکه‌ها، و همچنین آزمایش‌های ایمنی گسترده سیستم و انواع توافق‌نامه‌های پیچیده نظارتی و بازار برق است.

زاخمن در تحلیلی در سال گذشته خاطرنشان کرد که یکپارچگی کامل همچنین مستلزم روشن کردن یا ساخت خطوط انتقال از طریق مجارستان، مولداوی، لهستان، رومانی و اسلواکی است. آنها مجموعاً بیش از پنج گیگاوات برق تولید می کنند که بیش از 10 درصد ظرفیت تولید عادی اوکراین است، سطح مورد نیاز اتحادیه اروپا و ENTSO-E برای چنین ادغام های فرامرزی.

انتظار می رفت که همه اینها حداقل 600 میلیون یورو هزینه داشته باشد و سال ها طول بکشد.

اکنون امید این است که طرفین بتوانند با کنار گذاشتن برخی از الزامات و توافقات معمول، سیستم ها را در «حالت اضطراری»، احتمالاً ظرف چند روز یا چند هفته، همگام کنند. زاخمان می‌گوید که ادغام محدود ممکن است به خطوطی که در حال حاضر اوکراین را با مجارستان و اسلواکی متصل می‌کند، نفوذ کند.

رویترز گزارش داد، کادری سیمسون، کمیسر انرژی اتحادیه اروپا، گفت که توافق گسترده ای برای حرکت به جلو در «هرچه سریعتر» وجود دارد.

اما هنوز هم می‌تواند چالش‌های فنی و سیاسی مهمی وجود داشته باشد که مانع از ادغام شود. اواخر ماه گذشته، ENTSO-E گفت که اپراتورهای انتقال آن گزینه‌ها را «فوراً ارزیابی خواهند کرد» و این تلاش را «موضوع اولویت» قرار خواهند داد. اما جزئیاتی در مورد وضعیت فعلی این تعهد ارائه نکرده و زمان تخمینی را اعلام نکرده است.

در پاسخ به یک تحقیق بررسی فناوری MIT، دفتر مطبوعاتی آن گفت که کارشناسان آن در حال ارزیابی گزینه‌های مختلف هستند و باید ملاحظات فنی، ثبات سیستم، مسائل نظارتی و نگرانی‌های امنیت سایبری را در نظر بگیرند.